«Все мы тут террористы». "Особое мнение" с Михаилом Леонтьевым
«Не поймешь, чего в человеке больше: ума или благородства!» Эта фраза В. Шендеровича вспомнилась мне при просмотре программы «Особое мнение» на RTVi, где, c особым мнением выступал «несравненный» Михаил Леонтьев.
Этот телеперсонаж, являющийся, по сути, несколько упрощенным вариантом Жириновского, полюбился мне еще тогда, когда жонглируя псевдоэкономическими терминами, убеждал телезрителей в том, что Стабилизационный Фонд – выдумка злобных либералов и его надо срочно потратить. При этом он демонстрировал не только полное непонимание экономических процессов – это еще можно было бы понять, что, в конце концов, возьмешь с гуманитария? – но и, как может показаться, полное незнание российских реалий. Риторический вопрос: можно ли в современной России потратить несколько десятков миллиардов долларов без того, чтобы они были тут же разворованы?
Не подумайте, однако, что Леонтьев так уж глуп. Как еще прикажете вести себя амбициозному телеведущему в стране, где председатель парламента утверждает, что птичий грипп – это «чумка», а его эпидемию называет враждебной акцией, которая была спланированна «не в России»? Другое дело, что в данном случае наличие ума неизбежно поднимает вопрос о порядочности его обладателя.
Вот и вчера несравненный герой голубого экрана сообщил нам, что Израиль – это ни что иное, как «страна, созданная террористами». Дескать, Моше Даян ничуть не лучше ХАМАС, ибо сам, в свое время, взрывал англичан, пытаясь выдворить их из Палестины. Глазик, опять же, в борьбе потерял. Значит, нечего обвинять арабов в терриризме, сами не лучше. «Все мы тут террористы». И совершенно правильно делает Путин, что приглашает убийц женщин и детей из ХАМАС, в Москву.
В качестве примера еврейского терроризма Леонтьев привел самую громкую акцию подпольного еврейского сопротивления - взрыв отеля «Кинг Дэвид» в 1946 году. Теракт был кроваый, погибло 90 человек. Каким образом, однако, происшествие 60-летней давности влияет на нынешнюю ситуацию, когда одна сторона на переговорах попросту не признает права на существование другой, и, тем не менее, требует от непризнанной стороны денег и серьезных уступок, Леонтьев объяснять не захотел, да и вряд ли мог. Дело, однако ж, не в этом: если евреи и впрямь такие же кровожадные террористы, как арабы, имеют ли они право на справедливый гнев при террористических атаках на на израильские рынки, автобусы, рестораны и дискотеки?
К сожалению, подобная постановка вопроса упускает из виду тот факт, что еще сравнительно недавно значение слова «террорист» было несколько иным. Современный терроризм, конечной целью которого является запугивание мирного населения и пиар, явление достаточно новое. Еще несколько десятилетий назад террористами часто называли партизан, борящихся с оккупационными войсками. Целью тогдашних «террористов» было отнюдь не мирное население, не женщины и дети, а оружейные склады, железные дороги, армейские подразделения и прочие стратегические объекты противника. Конечно, при подобных атаках часто страдает и мирное население, но оно практически никогда не являлется, собственно, мишенью террористов-партизан. Целью взрыва в отеле «Кинг Дэвид», например, был штаб британских оккупационных войск; после установки бомбы «террористы» позвонили в соответствующие службы и сообщили о минировании отеля, предложили эвакуировать людей. Причиной последующих жертв был тот факт, что британцы не восприняли угрозы всерьез и не провели срочной эвакуации.
Невозможно себе представить, чтобы Усама бен Ладен перед 11 сентября, лично связался с американскими властями и предупредил их о готовящемся теракте.
По иронии судьбы, отцом современного терроризма, с его массовой вербовкой, тренировочными лагерями, огромными жертвами среди мирного населения и отчетливой массмедиальной направленностью, является лауреат Нобелевской премии мира Ясир Арафат. Организация ХАМАС, имеющая демократически избранное большинство в палестинском парламенте, верно идет по его стопам.
Впрочем, если твоя цель – поддержание высоких цен на нефть, пусть даже ценой дестабилизации одного из самых взрывоопасных регионов мира, о таких мелочах, как историческая справедливость и политическая чистоплотность, можно и забыть. А цель эту, слишком явно преследует режим Владимира Путина, отчаянно и на глазах у всех, заигрывающий со всеми отвратительными диктатурами и странами-изгоями. Российские чиновники все еще слишком хорошо помнят падение цен на нефть начала 80-х, и последовавший вслед за тeм крах Советского Союза.
О том, какой кусочек нефтяного пирога перепадает лично господину Леонтьеву, взамен на его пошлое паясничание, мы можем только гадать.
Этот телеперсонаж, являющийся, по сути, несколько упрощенным вариантом Жириновского, полюбился мне еще тогда, когда жонглируя псевдоэкономическими терминами, убеждал телезрителей в том, что Стабилизационный Фонд – выдумка злобных либералов и его надо срочно потратить. При этом он демонстрировал не только полное непонимание экономических процессов – это еще можно было бы понять, что, в конце концов, возьмешь с гуманитария? – но и, как может показаться, полное незнание российских реалий. Риторический вопрос: можно ли в современной России потратить несколько десятков миллиардов долларов без того, чтобы они были тут же разворованы?
Не подумайте, однако, что Леонтьев так уж глуп. Как еще прикажете вести себя амбициозному телеведущему в стране, где председатель парламента утверждает, что птичий грипп – это «чумка», а его эпидемию называет враждебной акцией, которая была спланированна «не в России»? Другое дело, что в данном случае наличие ума неизбежно поднимает вопрос о порядочности его обладателя.
Вот и вчера несравненный герой голубого экрана сообщил нам, что Израиль – это ни что иное, как «страна, созданная террористами». Дескать, Моше Даян ничуть не лучше ХАМАС, ибо сам, в свое время, взрывал англичан, пытаясь выдворить их из Палестины. Глазик, опять же, в борьбе потерял. Значит, нечего обвинять арабов в терриризме, сами не лучше. «Все мы тут террористы». И совершенно правильно делает Путин, что приглашает убийц женщин и детей из ХАМАС, в Москву.
В качестве примера еврейского терроризма Леонтьев привел самую громкую акцию подпольного еврейского сопротивления - взрыв отеля «Кинг Дэвид» в 1946 году. Теракт был кроваый, погибло 90 человек. Каким образом, однако, происшествие 60-летней давности влияет на нынешнюю ситуацию, когда одна сторона на переговорах попросту не признает права на существование другой, и, тем не менее, требует от непризнанной стороны денег и серьезных уступок, Леонтьев объяснять не захотел, да и вряд ли мог. Дело, однако ж, не в этом: если евреи и впрямь такие же кровожадные террористы, как арабы, имеют ли они право на справедливый гнев при террористических атаках на на израильские рынки, автобусы, рестораны и дискотеки?
К сожалению, подобная постановка вопроса упускает из виду тот факт, что еще сравнительно недавно значение слова «террорист» было несколько иным. Современный терроризм, конечной целью которого является запугивание мирного населения и пиар, явление достаточно новое. Еще несколько десятилетий назад террористами часто называли партизан, борящихся с оккупационными войсками. Целью тогдашних «террористов» было отнюдь не мирное население, не женщины и дети, а оружейные склады, железные дороги, армейские подразделения и прочие стратегические объекты противника. Конечно, при подобных атаках часто страдает и мирное население, но оно практически никогда не являлется, собственно, мишенью террористов-партизан. Целью взрыва в отеле «Кинг Дэвид», например, был штаб британских оккупационных войск; после установки бомбы «террористы» позвонили в соответствующие службы и сообщили о минировании отеля, предложили эвакуировать людей. Причиной последующих жертв был тот факт, что британцы не восприняли угрозы всерьез и не провели срочной эвакуации.
Невозможно себе представить, чтобы Усама бен Ладен перед 11 сентября, лично связался с американскими властями и предупредил их о готовящемся теракте.
По иронии судьбы, отцом современного терроризма, с его массовой вербовкой, тренировочными лагерями, огромными жертвами среди мирного населения и отчетливой массмедиальной направленностью, является лауреат Нобелевской премии мира Ясир Арафат. Организация ХАМАС, имеющая демократически избранное большинство в палестинском парламенте, верно идет по его стопам.
Впрочем, если твоя цель – поддержание высоких цен на нефть, пусть даже ценой дестабилизации одного из самых взрывоопасных регионов мира, о таких мелочах, как историческая справедливость и политическая чистоплотность, можно и забыть. А цель эту, слишком явно преследует режим Владимира Путина, отчаянно и на глазах у всех, заигрывающий со всеми отвратительными диктатурами и странами-изгоями. Российские чиновники все еще слишком хорошо помнят падение цен на нефть начала 80-х, и последовавший вслед за тeм крах Советского Союза.
О том, какой кусочек нефтяного пирога перепадает лично господину Леонтьеву, взамен на его пошлое паясничание, мы можем только гадать.
posted by Mad Doctor at 5:47 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home